Quote (Медвед)
Экиперовка "на все случаи жизни" не существует,иногда даже лучше взять подствол с дымовыми гренами,слишком много не стандартных ситуаций выдает игра....
Добавлено (18.04.2010, 11:00)
---------------------------------------------
я вообще уважаю только recon'ов ,так что штурмовики не по мне....
Ну я например несогласен, вот приведу пример:
- Лично я против Снайпера в Кустах, Подствольного нуба по пехоте, базука по пехоте...
Для этого я Беру
- Ан94 Абакан или М16
- Кольт 1911
- Подствольный дробовик
- Калиматор
- И броня
Беру именно броню - т.к она может спасти от касово снайпера или гранатомёткика, так-же немного спасает от Магнум пуль,
Ставить себе Магнум пули, Улучшенный приклад, или Увеличенный взрыв не вижу смысла
Магнум - Пули хороши, но если умееш метко стрелять - то они тебе не понадобятся
Приклад - тоже неплохая штука, но как и сказал выше для хорошего стрелка он нах не нужен,
Усиление взрыва даже описывать не буду))) Это нубство
А вот увеличенная броня спасает в 80 случаях из 100, бывает что добивая отряд противников убив кучу народу у тебя остаётся 4-10 hp - здоровья
И если противник с близкого расстояния начинает в тебя стрелять без магнум-пуль то есть шанс развернутся и завалить его с подствола...
Вообщем я за такую комплектацию...
